Чем занимается космология и почему это самая передовая наука XXI века?

bigBang

В Википедии размещена потрясающе глупая статья под названием «Космология».
Согласно ей, моя наука это – «раздел астрономии. Основу дисциплины составляют математика, физика и астрономия».
То есть, в этой логике космолог является каким-то младшим лаборантом-подмастерьем у астронома, протирающий мягкой сухой тряпочкой линзы телескопа и половой мокрой тряпкой обгаженный птицами купол обсерватории. Или, если «профессионально подрастёт», моющий пробирки за физиками и прочими химиками.

Конечно, это полная ерунда, и Википедия не тот авторитет в научном мире, на которую следует обращать пристальное внимание. Беда в том, что такое представление о космологии искусственным образом резко сужает в глазах людей число действительно потрясающе интересных тем, на которые можно было бы поговорить.
В этом материале я расскажу вам правду о космологии.
Мои постоянные читатели знают, что я охотно вступаю в корректную дискуссию о своих постах и статьях, никогда не удаляю комментарии, отвечаю на вопросы, публикую обширные фрагменты из моих книг. Я всегда открыт для обсуждения.
Другой вопрос – что именно мы хотим обсуждать?
Вопросы космологии или чьи-то дилетантские представления о предмете нашего спора?
Приведу пример типичной дискуссии по второму сценарию.
Когда у моего оппонента не хватает качественных аргументов в споре со мной, обычно он, как бы с «подколкой» и якобы с интересом (хотя эта информация висит на странице) спрашивает:
— А какое же у Вас, уважаемый Андрей Владимирович, базовое образование?
Это настолько типичный случай, что, заранее зная всю дальнейшую ветку дискуссии я, чтоб потешить самолюбие уже проигравшего в споре и, главное, прекрасно понимающего это оппонента, бросаю ему спасительную соломинку:
— Философский факультет Университета.
— Ага! – тут же «ловит» меня он, — так Вы некомпетентны в космологии.
И радостно бросает мне ссылку на ту самую статью в Википедии.
Стоит ли говорить, что просматривая профиль таких спорщиков я сплошь и рядом вижу в графе образование: «физика», «математика» и многие другие глубокоуважаемые естественнонаучные дисциплины.
Проблема в том, что у физиков и уж тем более у астрономов элементарно не хватает профессиональных знаний, чтобы обсуждать многие космологические вопросы.
Это я не в обиду, вообще глупо выстраивать какой-то пьедестал почёта среди научных дисциплин.
Это я к тому, что прежде чем спорить на космологические темы, желательно понимать предмет обсуждения.
А иногда лучше слушать, чем говорить.
Теперь, собственно, перейду к основной теме и для начала дам правильное определение космологии.
Космология – это наука о Природе, изучающая Вселенную как целое и космические системы, как её части. Космология стремится объяснить современное состояние Космоса исходя как из физических законов, так и научно-философского рассмотрения природных явлений.
Обращу внимание, что слова «природа» и «космос» в определении совершенно не случайно написаны с заглавной буквы, потому что в определённых мировоззренческих концепциях слово Природа, например, тождественна слову Творец, а слово Космос не наблюдаемому пространственно-временному континууму, а Мультивселенной. Это важное уточнение, позволяющее понять, почему зачастую в космологических диспутах не работают цифры и формулы.
Теперь обозначу главные вопросы, на которые пытается найти ответ наша наука.
1.Как и зачем возникла Вселенная?
2.Есть ли какое-то Высшее Существо?
3.Как возник разум, и какого его место во Вселенной?
4.Какова природа сознания?
5.Каково место человека во Вселенной и что определяет нашу судьбу?
6.Если в Космосе внеземной интеллект?
7.Какое будущее ждёт Вселенную?
8.Как необходимо колонизировать космос?
9.Что такое реальность?
10.В чём смысл жизни?
11.Что происходит после смерти?
12.Как достичь физического бессмертия?

Конечно, приведённый перечень не исчерпывающий.
Но он даёт достаточно полное представление о сфере моих интересов.
Разумеется, пытаясь найти ответы на условно «общие» вопросы, часто приходится изучать «частные» темы.
Те, кто читал мои книги, знают, что в них есть главы совсем не философского свойства. Например, как создать искусственный интеллект или построить сверхсветовые звездолёты. Не гипотетически, а вполне научно.
Если кто интересуется этими темами, то мои книги по ссылке: Книги Андрея Кананина

Подытоживая, скажу вот о чём.
С моей точки зрения, именно симбиоз на грани науки и фантастики, направляет многие наши исследования на самые прорывные рубежи современного миропознания.
Именно поэтому космология – передовая наука нового тысячелетия.
©